金灿荣:驳马英九“和平民主统一论”

Connor 欧意 2025-07-01 1 0

6月26日,马英九在敦煌研究院举办的两岸弘扬中华文化活动致词时,脱稿喊出两岸应 “和平民主统一”,这一言论迅速引发两岸热议。

金灿荣:驳马英九“和平民主统一论”

马英九26日在莫高窟旁的敦煌研究院发表讲话时,突然脱稿抛出政治论述。(图源:互联网)

马英九的脱稿讲话反映其内心想法,但他为两岸统一设置了很多条件。其一,他主张统一必须采取和平方式,完全排除武力手段。对此笔者不敢苟同。实现统一的途径有很多,为捍卫国家主权和领土完整,我们决不排除武力统一的可能性。其二,他强调要尊重台湾省内民众的意愿。但是祖国统一关乎中华民族整体利益,台湾同胞固然是中国人,我们愿意倾听他们的意见,但大陆及港澳民众的声音同样不容忽视。两岸统一的进程,应由全体中国人民共同决定,而不是由台湾岛内部分群体左右 。由此可见,马英九提出的 “和平民主统一” 与实际情况存在较大差距。

金灿荣:驳马英九“和平民主统一论”

6月26日,台湾青年等在两岸共同弘扬中华文化活动上。(图源:新华社)

马英九当然有权表达自己的观点,但台湾问题的最终解决必然是整个中华民族共同努力的结果。正如恩格斯讲的:“许多按不同方向活动的愿望及其对外部世界的各种各样作用的合力,就是历史。” 这句话的意思就是历史发展有其内在规律,不会因某些人的意志而改变。

坦率地说,马英九担任台湾地区领导人的八年期间,有点耽误了祖国统一进程。他推行的 “不统、不独、不武” 政策,受了美国方面影响。美国在很大程度上左右着台湾地区的两岸政策走向,而马英九曾在美国接受教育,内心存在亲美倾向,其两岸政策的制定更多遵循美国意图。如今他已卸任,一定程度上摆脱了美国的直接控制,此次言论相较于以往立场有点进步,至少明确提及了“统一”。但他为统一附加了很多条件,这与中央和大陆民众追求的统一目标仍存在显著差异。

展开全文

金灿荣:驳马英九“和平民主统一论”

马英九一行26日参观莫高窟。(图源:大公报)

马英九声称此次发言是即兴发挥,笔者认为实际上并非如此,而是有备而来。当前,两岸关系形势严峻:赖清德提出“17 条”,将大陆视为“境外敌对势力”,人为设置诸多两岸交流障碍,民进党当局实际上已阻断两岸和平对话的法律途径;民进党在岛内大搞“绿色恐怖”,通过不合理的罢免手段企图夺取“立法权”—— 在2024年岛内选举中,民进党虽获得“行政权”,但未能掌控“立法权”,“执政”受限,如今的行径使得岛内“绿化”程度进一步加深,给两岸关系带来新的挑战。岛内各界都清楚大陆综合实力已占据压倒性优势,特别是“5・7”印巴空战中,巴基斯坦使用中国武器教训印度,这一事件也给岛内带来强烈震撼。马英九正是看到了局势的危险性,才进行此次“脱稿演讲”,在接受统一不可避免现实的同时,试图通过设置条件维持现状。

由于马英九的讲话出人意料,且与大陆一贯立场存在分歧,国台办主任宋涛随即作出回应。宋涛主任强调,祖国统一应由全体中国人共同决定。

金灿荣:驳马英九“和平民主统一论”

6月26日,中共中央台办、国务院台办主任宋涛在活动上讲话。(图源:新华社)

作为专门负责两岸事务的官员,宋涛的发言完全可以代表大陆方面的立场。对比马英九与宋涛主任的讲话,二者立场差异明显,但从长远来看,两岸统一的主导权牢牢掌握在大陆手中,台湾方面更应重视大陆的态度与主张。

评论